A tudatos jelenlét (mindfulness) meditáció telomeráz-aktivitásra gyakorolt hatása: metaanalitikus áttekintés
Schutte, N. S., &
Malouff, J. M. (2014). A meta-analytic review of the effects of mindfulness
meditation of telomerase activity. Psychoneuroendocrinology,
42, 45-48.
Az összefoglalót
készítette: Gyurkovics Máté
Bevezető
A
megrövidült telomerek[1]
(főként az immunsejtekben) összefüggésben állnak a betegséggel, illetve mortalitással.
A telomeráz enzim azonban DNS-szegmentumok hozzákapcsolásával képes
befolyásolni a telomerek hosszát, így intenzíven kutatott témává vált a
pszichológiai, étrenddel kapcsolatos, illetve testmozgást magában foglaló
intervenciók telomeráz-aktivitásra gyakorolt hatása. Általánosságban véve a
magasabb telomeráz-aktivitás jobb immunműködéssel jár, pl. hosszabb
telomerekkel a leukocitákban (bár az általában telomerrövidüléssel járó major
depresszióban például emelkedett telomeráz-aktivitást találtak, ám ez
feltehetőleg kompenzátoros mechanizmusok következménye).
A mindfulness meditáció egyike a kutatott pszichológiai intervencióknak. A mindfulness egy rugalmas tudatállapot, amelyet ítélkezésmentes tudatosság jellemez, valamint kapcsolatban áll a figyelemregulációval, a testi tudatossággal, és az érzelemszabályozással is. A magasabb mindfulness jobb fizikai és mentális egészségmutatókkal, valamint jobb immunfunkcionálással jár (a megrövidült telomerek éppen ellentétes mintázattal járnak).
A szerzők a mindfulness meditáció telomeráz-aktivitásra gyakorolt hatásának randomizált kontrollált vizsgálatait szemlézik, ám idéznek két nem-randomizált vizsgálatot is. Ezek közül az első a mindfulness mellett az étrend-változás és a testmozgás hatását is vizsgálta, és a telomeráz-aktivitás szignifikáns emelkedését találta. A második a loving-kindness meditáció (ez kifelé irányuló „mindful” gyakorlatokból áll) telomer-hosszra gyakorolt pozitív hatását mutatta ki. A szerzők által azonosított és elemzett négy randomizált kontrollált vizsgálat csak a telomeráz-aktivitást vizsgálta, a telomér-hossz változását nem.
A mindfulness meditáció egyike a kutatott pszichológiai intervencióknak. A mindfulness egy rugalmas tudatállapot, amelyet ítélkezésmentes tudatosság jellemez, valamint kapcsolatban áll a figyelemregulációval, a testi tudatossággal, és az érzelemszabályozással is. A magasabb mindfulness jobb fizikai és mentális egészségmutatókkal, valamint jobb immunfunkcionálással jár (a megrövidült telomerek éppen ellentétes mintázattal járnak).
A szerzők a mindfulness meditáció telomeráz-aktivitásra gyakorolt hatásának randomizált kontrollált vizsgálatait szemlézik, ám idéznek két nem-randomizált vizsgálatot is. Ezek közül az első a mindfulness mellett az étrend-változás és a testmozgás hatását is vizsgálta, és a telomeráz-aktivitás szignifikáns emelkedését találta. A második a loving-kindness meditáció (ez kifelé irányuló „mindful” gyakorlatokból áll) telomer-hosszra gyakorolt pozitív hatását mutatta ki. A szerzők által azonosított és elemzett négy randomizált kontrollált vizsgálat csak a telomeráz-aktivitást vizsgálta, a telomér-hossz változását nem.
Módszer
A
szerzők szakirodalmi adatbázisok (Medline, PsychINFO, Google Scholar)
áttekintése, illetve a témában publikáló szerzők megkeresése nyomán négy olyan
tanulmányt azonosítottak, amik megfeleltek a beválasztási kritétiumoknak: a
mindfulness meditáció és a telomeráz-aktivitás kapcsolatát vizsgáló randomizált
kontrollált vizsgálatok. Mindegyik tanulmány a perifériás mononukleáris
vérsejtek telomeráz-aktivitására fókuszált. A tanulmányokban vizsgált
specifikus intervenciók: Mindfulness-Based Stress Reduction (MBSR); mindfulness
meditáció; mindfulness, ill. loving kindness meditáció, valamint
jógameditáció. Az eredményeket Cohen d
hatásméret-mutatóra fordították át, majd kiszámolták a súlyozott
összhatásméretet, random effects modellt használva.
Eredmények
Az
összhatásméret szignifikáns volt (d=0,46; p=0,001; 95%-os CI: 0,18-0,78), a
szemlézett vizsgálatok csoportja pedig a Q-statisztika alapján homogén. A szerzők
e mellett publikációs torzítást is kimutattak, a fail-safe elemzés alapján
pedig 7 darab nulla hatásméretet mutató tanulmány tudná a jelzett d-értéket
nem-szignifikánssá tenni. A négy tanulmányból háromban szerepeltek intervenció
előtti telomeráz-adatok is (baseline-mérés), és mindhárom esetben növekedés
volt tapasztalható a meditáció hatására.
Diszkusszió
A
metaanalitikus hatásméret (d=0,46) körülbelül közepes méretű hatásra utal.
Mivel a négy vizsgált tanulmány együttes mintaelemszáma csupán 190 fő, a
szerzők kiemelik, hogy fontos volna a mindfulness feltételezett biológiai
hatását nagyobb mintákon is igazolni.
A vizsgált intervenciók több szempontból is változatosak voltak. Először is, a mindfulness-hez kötődő intervenciók több típusa is megjelent (pl. MBSR, loving kindness meditáció; l. fent) a metaanalízisben, és mindegyik szignifikáns hatást mutatott. E mellett változó volt az is, a résztvevők mennyi időt töltöttek meditációval (11 órától több mint 500 óráig terjedt az intervallum), azonban itt is minden alternatíva pozitív hatással volt a telomeráz-aktivitásra. A jövő kutatásainak feladata eldönteni, mely intervenciótípusok és milyen időtartamban kellően (költség)hatékonyak.
A hatás hátterében az alábbi mechanizmust feltételezik a szerzők: a növekvő mindfulness csökkenő stresszel, szorongással és depresszióval jár. Ez utóbbiak csökkenése a kortizolszint változását vonja maga után, ami pedig a telomeráz-aktivitás módosulásával jár. Alapvetően elmondható, hogy a stressznek való kitettség alacsonyabb telomeráz-aktivitással jár, habár az akut stressz esetén beindulhatnak kompenzatorikus folyamatok, amelyek időlegesen a telomeráz-aktivitás emelkedését eredményezhetik. A kortizolszint-csökkenés pedig empirikus eredmények alapján is kapcsolatba hozható a telomeráz enzim aktivitásának növekedésével. A depresszió és a szorongás mediáló hatását is alátámasztják empirikus adatok.
A szerzők metaanalízisük legfőbb limitációjának a kevés tanulmányból adódó alacsony mintaelemszámot látják. Nem csupán további – nagyobb volumenű – vizsgálatok lebonyolítására szólítanak fel, de módszertani javaslatokat is megfogalmaznak, a jövőbeli eredmények hasznosságát maximalizálandó. Így például olyan nagy mintájú randomizált kontrollált vizsgálatokat vázolnak fel, amelyekben felmérésre kerül a személyek meditációval töltött ideje is, a kimeneti változók között pedig a telomeráz-aktivitás mellett a telomer-hosszúságot is mérik. E mellett a telomeráz-aktivitás mérésekor fontos feltüntetni, hogy az milyen módszerrel történt, illetve hogy az azt végző személyzet vak volt-e a feltételekre, illetve hogy a mérési módszer mennyire reliábilis. A végső javaslattételeik az adatok prezentálására vonatkoznak (pl. a hiányzó adatok jelzése, a feltételenkénti mintaelemszámok pontos feltüntetése, a hatásméret kiszámolása).
A vizsgált intervenciók több szempontból is változatosak voltak. Először is, a mindfulness-hez kötődő intervenciók több típusa is megjelent (pl. MBSR, loving kindness meditáció; l. fent) a metaanalízisben, és mindegyik szignifikáns hatást mutatott. E mellett változó volt az is, a résztvevők mennyi időt töltöttek meditációval (11 órától több mint 500 óráig terjedt az intervallum), azonban itt is minden alternatíva pozitív hatással volt a telomeráz-aktivitásra. A jövő kutatásainak feladata eldönteni, mely intervenciótípusok és milyen időtartamban kellően (költség)hatékonyak.
A hatás hátterében az alábbi mechanizmust feltételezik a szerzők: a növekvő mindfulness csökkenő stresszel, szorongással és depresszióval jár. Ez utóbbiak csökkenése a kortizolszint változását vonja maga után, ami pedig a telomeráz-aktivitás módosulásával jár. Alapvetően elmondható, hogy a stressznek való kitettség alacsonyabb telomeráz-aktivitással jár, habár az akut stressz esetén beindulhatnak kompenzatorikus folyamatok, amelyek időlegesen a telomeráz-aktivitás emelkedését eredményezhetik. A kortizolszint-csökkenés pedig empirikus eredmények alapján is kapcsolatba hozható a telomeráz enzim aktivitásának növekedésével. A depresszió és a szorongás mediáló hatását is alátámasztják empirikus adatok.
A szerzők metaanalízisük legfőbb limitációjának a kevés tanulmányból adódó alacsony mintaelemszámot látják. Nem csupán további – nagyobb volumenű – vizsgálatok lebonyolítására szólítanak fel, de módszertani javaslatokat is megfogalmaznak, a jövőbeli eredmények hasznosságát maximalizálandó. Így például olyan nagy mintájú randomizált kontrollált vizsgálatokat vázolnak fel, amelyekben felmérésre kerül a személyek meditációval töltött ideje is, a kimeneti változók között pedig a telomeráz-aktivitás mellett a telomer-hosszúságot is mérik. E mellett a telomeráz-aktivitás mérésekor fontos feltüntetni, hogy az milyen módszerrel történt, illetve hogy az azt végző személyzet vak volt-e a feltételekre, illetve hogy a mérési módszer mennyire reliábilis. A végső javaslattételeik az adatok prezentálására vonatkoznak (pl. a hiányzó adatok jelzése, a feltételenkénti mintaelemszámok pontos feltüntetése, a hatásméret kiszámolása).
[1]
Magyarban a „telomér” írásmód is elterjedt. Az idézett cikk nem adja meg a
telomerek definícióját, amelyek a kromoszómák végén található, ismétlődő
nukleotid-szekvenciák, amelyek káros hatásokról védik a kromoszómát.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése